2025年5月21日,上海国际仲裁会客厅第25期主题活动“‘宗’观风云:大宗商品贸易法律风险防控与合规创新”成功举办。本次活动由上海国际争议解决中心主办,全国性大宗商品仓单注册登记中心、中国瑞士商会(上海)、上海国际仲裁中心商事仲裁研究中心和竞天公诚律师事务所作为支持单位,百余位企业法务、行业专家、商会代表、机构代表和律师参加了本次活动。第一场专题研讨以“大宗商品产业链应对国际新形势的策略”为主题。华创证券研究所宏观经济资深分析师文若愚从关税对经济的冲击程度及如何跟踪大宗商品需求、关税冲击对美元指数的影响、冲击过后如何观测中国政策三个层面对海外关税冲击进行了分析。先正达集团中国管理团队成员、总法律顾问曹海洋表示,周期性行业企业需密切把握行业特点、关注行业周期及环境变化,做好风险预警,合理利用不同类型的争议解决机制,构建全周期风险管理体系。竞天公诚律师事务所合伙人胡科表示,国际贸易环境的不确定性和世界贸易组织多边贸易规则体系陷入失效危机对大宗商品交易、供应链稳定性及企业合规管理提出严峻挑战,企业应关注各国法律制度动态,加强识别风险的能力。本场研讨由上海国仲合作发展部副部长邹睿主持。
竞天公诚律师事务所合伙人杨波以“关税和贸易政策变动下的大宗商品贸易——履约风险和应对策略”为题作主旨发言。她分析了关税变动下合同成本和违约责任的承担主体问题,探讨了在不可预见政策调整中不可抗力与情势变更的适用,并就合约履行风险提出应对思路。她指出,企业应高度重视合同中的风险分配与法律适用条款,灵活引入暂缓交易、价格保护等机制,增强应对不确定贸易环境的能力。
上海国仲合作发展部部长许索晟以“涉大宗商品交易纠纷化解的仲裁实践”为题作主旨发言。她表示,上海正通过大宗商品贸易转型提升三年行动方案打造大宗商品国际交易中心、国际定价中心、风险管理中心和供应链枢纽节点,大宗商品贸易案件存在国际政策敏感性强、涉外因素占比高、行业惯例和国际软法适用普遍等特征,主要涉及融资性贸易效力认定、仓单交付的法律效果、情势变更的适用和背靠背条款效力认定等法律问题。上海国仲曾在一起涉外案件中适用国际棉花协会规则,并最终依据当事人约定、行业规范和中国法妥善解决纠纷。她进一步从当事人、仲裁庭及仲裁机构三个层面出发,提出了通过争议解决机制化解大宗商品贸易纠纷的具体建议。
第二场专题研讨以“国际新形势下大宗商品业务的全链条法律风险管理”为主题。厦门建发集团有限公司法律部总经理陈惠彬表示,当前中国企业正逐步从以出口为导向的发展模式转向“企业出海”,在这一过程中,企业所面临的法律与商业环境与以往国内大宗商品贸易的经验存在显著差异,能否有效识别并管控风险,已成为企业海外拓展面临的重要挑战。洛阳栾川钼业集团股份有限公司总法律顾问李力通过分析企业“走出去”过程中所遇到的典型案例,指出在大宗商品贸易实践中风险与机遇并存,企业应主动识别政策变化、履约障碍与合规差异所带来的潜在法律风险,提前布局合同设计、合规管理与争议解决机制。中国石化炼油销售有限公司企业管理部(法律事务部)经理林玲表示,能源类企业在“走出去”过程中应服务国家能源战略大局,强化风险意识,切实提升合规管理水平。中衍律师事务所主任郑乃全表示,在金融衍生品广泛应用于大宗商品贸易的背景下,法律服务已不再局限于传统交易合同的履约保障,而是深入嵌入包括点价机制、套期保值安排、价差合约等多种交易结构的风险管理体系之中。面对日益复杂的交易模式和快速演变的监管要求,亟需培养兼具商品交易理解与金融合规能力的复合型涉外法律人才,系统提升企业应对全球市场法律风险的专业能力。 第二场专题研讨由竞天公诚律师事务所合伙人徐凌君主持。 竞天公诚律师事务所上海分所主任陈毅敏致闭幕辞。他表示,上海国际仲裁会客厅通过汇聚法律界、产业界与学术界多元视角,打造跨界融合的高端对话平台,推动法律实务与商业需求的深度结合,以专业化服务为企业出海保驾护航。他提出,应深入探讨大宗商品贸易中风险防控的核心逻辑与合规创新的实践路径,持续完善全链条法律服务体系,积极参与国际规则的衔接与行业标准的共建,助力中国企业在全球市场中把握主动权。 上海国际仲裁中心副秘书长杨光致闭幕辞。她表示,当前国际贸易形势风云变幻,更需要法律规则护航,大宗商品交易涉及的国际贸易体量大、链条长,是讨论国际贸易中的合同法、运输法、贸易融资法、电子商务法,甚至是争议解决法律制度、期货交易等金融法律制度的不二选择。本次活动有仓储专家,国际贸易专家,也有来自煤炭、石化、有色金属、农产品领域的贸易商,还有金融法律,争议解决法律等领域的专家,大家均认为选择商事仲裁作为争议解决方式,与大宗商品交易在保密性,专业性,程序灵活性等方面的特征高度契合。希望能够以上海争议解决中心为平台,加强与大宗商品交易产业链上下游主体的机制联动与规则协同,推动构建多边参与、规则共建、合作共赢的争议解决生态,为大宗商品交易行业法律风险防控贡献专业智慧。